向固执驴友追偿应成常规

  “公共救援不应为固执野游无条件买单。”据本报报导，全国两会上，全国人大代表、门头沟区妙峰山镇炭厂村委会主任邢卫士提出主张：关于违规进入禁区、擅爬野山等行为导致的救援，应探究向被救援人员追偿合理费用，让其承当对应社会职责，以到达劝止和震撼效果。

  多年来，一同又一同野外探险，几乎变成没有办法拯救的悲惨剧。这些险情之所以大多化险为夷，依靠的是政府应急机制与民间自愿团队的全力救援。据报导，2025年10月，一驴友无视炭厂村山区“制止攀爬”警示牌，上山探险被困，村干部、消防救援人员用了整整12个小时搜救，直到清晨3点才把他从山上救下来。对这次救援举动的参加，牵动邢卫士更深考虑：“尊重生命是无条件的，但违规者不能要求社会为其固执全额买单。”

  相似的救援不止一同。但公共救援给力，不能成为固执野游者的心思依靠；受困者一次次被从山崖边际拉回来，岂能成为野外探险愈加肆无忌惮的底气？本着生命至上的准则，政府一直对遇险者施以最大极限的救援。可社会各界的爱心与担任，不全是为野游者冒险行为兜底的职责，更不应成为违规者固执妄为的心思托底。

  每一次施救，都是对公共财务的巨大耗费、对救援力气的重复透支甚至人身安全的严重威胁。昂扬而沉重的价值，不能由社会无极限地单方面承当。公共救援的中心是看护公共安全，而非为个人固执买单。正如邢卫士所言：“清晰的职责追查既能对潜在违规者构成警示，也能让名贵的公共救援资源用在愈加急需的当地。”在流量至上的互联网圈，不少博主为了博眼球，也会前往危险地带打卡直播。对此，全国政协委员、中国旅游研究院院长戴斌以为，要标准“网红出圈”背面的利益链条，若以政府财务为这些冒险买单，只会鼓励他们不断制作更影响、更危险的内容，然后构成恶性循环。

  近年来，包含北京在内，已有不少当地试点有偿公共救援。比方昌平、门头沟相继出台野外爬山涉险救援管理办法，清晰政府或相关主体可向违规被救人员追偿合理费用。2025年11月，昌平区两批违规爬山被困人员，经过公益代偿形式，向山区村庄捐献280件救生衣。鉴于固执野游屡禁难止，未来更需从法令层面完善准则规划，让追偿有法可依、有章可循，让“谁犯错谁担责”成为刚性束缚。让违规者以多种形式承当救援所需的本钱，既是对公共资源作出补偿，也是为自己的社会职责补上一课。

  每一次触目惊心的救援，都是对公共安全意识的警示。应战危险不宜发起，社会规矩与品德一致更不能应战。向固执和违规驴友追偿应成常规，这既是保证公共资源真实用在刀刃上，也能倒逼野游者守住规矩红线、守好生命底线，从源头上削减本可防止的野外险情。